WSNOMADE.COM |
Indicateur
de progression (1.0) (2.0) (3.0) (4.0) (5.0) (6.0) (7.0) (8.0) (9.0) (10 / 10.1) (10.2) (11.0) FIN Racine du site | ⌂ | ![]() |
Une première lettre daté du 27 novembre 2015 écrite lorsque mon Pierre Michaud résidait dans un banc de neige. Il s'agit essentiellement d'un avis de refus de sanctions adressé a la Société de l'assurance automobile du Québec (SAAQ). Aller en appel lorsque autant de bavures sont présentent dans un dossier est parfaitement inutile, particulièrement lorsqu'une personne n'a aucune aide. Une des façons de résolution de dossier est d'aviser directement les intervenants obéissants au système de justice actuel. Deux choix s'offrent pour ces obéissants. Le premier est d'ignorer les écrits du demandeur dans des actions spécifiques, le deuxième est d'entamer des actions de validations demandé par un utilisateur de la SAAQ visant a confirmer les informations et demande de ce dernier. Actuellement nous n'avons aucune informations concernant l'un ou l'autre de ces choix. Toutefois une chose est certaine ces demandes on déjà plus d'un ans et monsieur Pierre Michaud n'a reçu aucune rétroaction sur ces écrits. Encore une fois nous considérons qu'il est du devoir de la SAAQ de valider les informations lui ont été transmises et d'agir en conséquence. Ces conséquences ne peuvent se dérouler sans un ou des AVIS a Monsieur Michaud. Obéissants oui mais pas a n'importe quel prix. Pour voir cette lettre cliquez ici.
Il est plutôt rare que les policiers patrouilles 3 par 3 je parle ici des autos de polices et non du nombre de policiers. Le document dont il est question ici a été transmis a la SAAQ sans qu'encore une fois monsieur obtienne une ou des réponses a ses questions. Les excuse du type il s'agit d'un itinérant ne tienne aucunement la route. En parlant de ce mot (itinérant) et de son emploi dans la vie de tout les jours j'ai fait quelques recherches et ne suis pas d'accord avec les interprétations variables associés a ce mot. PMI considère que le mot itinérant est associé a un déplacement sans but précis. Ce n'est pas le cas de Monsieur Michaud. Les déplacements de monsieur sont planifiés et ont des buts précis facilement identifiables. Selon nous trois autos de police pour une intervention de ce type confirme un appel logé au(x) services de polices, mais quand ? L'arrestation de monsieur a eu lieu a peine cinq minutes après son départ du 219 rue Lauréanne Rosemère. Nous croyons qu'il y avait surveillance des déplacements de monsieur a son insu et peut être pas nécessairement par des policiers.
Nous et vous posons les questions suivantes, surveiller un individus a son insu et consigner ses déplacements dans le but de le faire arrêter avec les implications associées a cet arrestation sont plutôt discutables aussi ! Qui avait intérêt a faire cela et pourquoi ? Si les citoyens de Rosemère ne se sentent pas en sécurité dans cette ville il ont simplement a ajuster le budget de la protection publique pour avoir un poste de police efficace et surtout ouvert 24 heures par jour 7 jours par semaine dans cette ville et non dans une ville de banlieue ! Faire surveiller une personne implique des raisons majeures, seul un service publique reconnu est en mesure de faire ce travail, mais encore une fois pourquoi ?
Dans le dossier de monsieur Pierre Michaud il y a trop de bavures pour prétendre jouer au bon samaritain qui surveille son voisin pour le bien être de tous. Faire cela est d'admettre d'accumuler des informations a l'insu d'une personne pouvant aider des criminels dans leurs actions. Le vol d'objets a mon domicile est t-il relié a cette surveillance ? Je suis en droit de demander qui a appeler les policiers la veille du jour de l'an pour mon arrestation en conduite affaiblie, et pourquoi ce pseudo procès ou l'on refuse d'entendre la défense d'un accusé s'est déroulé aussi rapidement avec des vices de procédures qui m’innocente hors de tout doute.
Nous considérons sans aucune incertitude que le retrait du permis de conduire de monsieur Pierre Michaud est un acte illégal et que des sanctions doivent être entreprises contre les responsables de ce retrait. Pour voir cette lettre cliquez ici
Pierre Michaud, (PMI) ce 19 décembre 2016.
2.0.3 Document: HPBDL0327112015PMI-NO.3 (lettre adressée SAAQ) Lettre transmise sans réponse ou volonté de communications et ou de résolution de cas. ► Audio
L’acquittement est et a toujours été la seule alternative. Néanmoins nous tenons a spécifier que cet acquittement ne freineras pas les démarches criminelles déjà entamées. Pour voir cette lettre cliquez ici
Si
cela n'est pas une arnaque alors comment appeler ça ! Faire
signer
un document après la fin d'un procès, sous
pression et surtout sans
aucune explication de son impact. Dans notre langage et fonction de
ses implications sur la vie d'une victime, nous considérons
ces
agissements comme des actes criminelles sentensables. Sous aucune
considération Monsieur Michaud ou PMI peuvent
considérer ce
document comme recevable et a l'inverse il constitue un
élément de
preuve validant hors de tout doute du harcèlement et des
comportements criminelles de la part d'un système de justice
qui
cherche plus a frauder que découvrir la
vérité. Le problème pour
ces gens c'est que ces comportements criminelles ont lieu justement
dans un cadre d'accusations criminelles. Compte tenu des implications
sur la victime
notre seul choix est de faire comparaître ces gens devant un
tribunal s'occupant de vrais causes criminelles et non de fraudes
déguisées d'acquisition des avoirs
d’autrui.
Au
bureau des licences de Mont Laurier il a été
mentionné que
monsieur devait se soumettre a une thérapie de personnes
prisent
avec un problèmes d'alcool. Jamais il a
été
question de cela en
cour de justice. Nous vous rappelons que ces informations ont
été transmises a la SAAQ depuis plus d'un an et
qu'aucune
réponse n'est parvenue a monsieur concernant ces faits.
Pour voir cette lettre cliquez ici
Ce que nous répétons et demandons; l’acquittement immédiat de Monsieur Michaud, que son privilège de conduire une automobile lui soit restaurer immédiatement, que des procédures judiciaires soit entamées contre ces policiers et juges pour actions criminelles concertées, que les biens volés a monsieur lui soit remis le plus rapidement possible, qu'une somme acceptable de dépannage (> 200,000$/an) lui soit versées immédiatement en attendant un verdict final de compensations financières qui sera évalué devant les tribunaux, que le lieu de résidence de monsieur lui soit restaurer immédiatement soit le 219 Lauréanne Rosemère, que toutes actions allant dans le sens inverses soit considérées comme un ou des actes de complicités criminelles, que ce jugement soit validé immédiatement. Nous attendons en ce moment a Trois-Rivières un transport pour le domicile de monsieur soit le 219 rue Laureanne Rosemère Province de Québec par une compagnie amie de PMI, que des restrictions de mobilité soit imposées aux criminelles responsables des attentats contre monsieur Pierre Michaud (un sommaire).
Pierre Michaud, (PMI) ce 19 décembre 2016.
▲3.0 Autres élément pouvant influencer un verdict qui n'a pu être présenté en cour de justice ► Audio
Il
y
a une partie quelque part sur mon
site qui demande a quel distance une voiture de police est
autorisée
a suivre une véhicule considéré comme
..non dangereux... Bien je
fais face immédiatement au réplique en
mentionnant qu'une analyse
de plaque aide a positionner un véhicule et son conducteur
dans la
bonne catégorie. Toutefois cela ne répond pas a
la question. Dans
ma camionnette lorsque les autos de polices me suivais une de ces
autos ma collé suffisamment pour je perdre de vue les
lumières
avant du véhicule. En d'autre terme ce véhicule
me suivais de trop
près.
Cela est déjà assez dérangeant de se faire suivre par des autos avec des gyrophares sans que celle-ci vous colle au train au point ou vous avez peur de freiner. De plus coller un véhicule de cette façon pourrait être interpréter comme de l'intimidation. Personne ne ma fait de cadeau en me retirant mon permis de conduire bien moi non plus je ne fais pas de cadeau et j'ai aussi une très bonne mémoire. Je considère qu'il s'agit d'un élément qu'il vaut la peine de noter pour la SAAQ.
Pierre Michaud, (PMI) ce 20 décembre 2016.
Le
plus simple ici
c'est de regarder le vidéo ..(2)
La_vole_et deuxième partie... Je n'ai rien a changer, et assume
encore a ce jour 100% son contenu. Pour voir ce
vidéo cliquez
ici. (lien YouTube)
Quelques commentaires sur ce vidéo.
Il
semble qu'il y ait beaucoup de vandalisme et de vendables a
interroger en plus de mon arrestation pour alcool au volant,
malheureusement cela n'a jamais fait partie du dossier de cour. Ce
vidéo est sur internet depuis quelques années et
cela semble tout a
fait normal et ce n'est pas a la police je suppose de s'occuper de
cela. J'imagine une réplique du genre bien venez nous voir
monsieur
pour une analyse de dossier. Bien moi aussi j'ai des petites
répliques du genre ..les criminels ne prenne pas rendez vous
avec la
police.. même quand on les dénoncent sur plus de
30 000 Km avec des
informations en arrière de son vélo qu'au moins
une bonne centaines
de voitures de police ont vue. Il n'y a aucune excuse pour ces
policiers. Je sais vous allez dire que j’essaie de faire
pitié
pour essayer de récupérer mon permis. Bien la
réponse est non. Si
vous avez le temps interroger vous sur le terme justice comme je l'ai
fait pour le mot privilège et vous en viendrez rapidement a
la
conclusion que les décisions qui ont
été prises a mon égard l'ont
été avec une parfaite incompétence et
un manque de discernement
visant a localiser un seul élément sur
un ensemble relié.
Cela est plus simple comme ça j'imagine mais, pour qui ?
Ce n'est plus moi qui est sur le banc des accusés et maintenant vous savez qui l'est ! Faire témoigner ces spécialistes du 24 heures n'est pas si facile quand tout un système les protègent. Enfin chacun prend ces décisions et les miennes sont prises depuis longtemps. J'invite la SAAQ a faire enquête sur la vérité et je n'ai encore une fois aucune intention de valider les décisions qui ont été prises a mon égard pour le retrait de mon privilège de conducteur. Il ne s'agit ici ni de vengeance ni de campagne de salissage simplement de la vérité. Il y une limite a l'incompétence policières et cette limite est atteinte.
Pierre
Michaud, (PMI) ce 20 décembre 2016.
Référence textuelle: chttps://fr.wikipedia.org/wiki/Abus_de_droit
L'abus
de droit
est une notion juridique, notamment associée au droit moral,
qui
permet de sanctionner tout usage d'un droit (ou de clauses
abusives) qui dépasse les bornes de l'usage raisonnable de
ce
droit.
Dans le cas de mon dossier pour alcool au volant il y eu abus de droit.
Cet abus a eu lieu lors de demande de cautionnement. Il m'a
été demandé par les policiers ou juge
? de leur
versé une somme de deux (200) dollars pour ma
remise en
liberté a Boisbriand. J'ai donc fait un retrait de deux
cents
dollars au guichet automatique afin de satisfaire ces exigences. Le
problème est que j'ai du le faire avec menotte au poing
comme un
vrai criminel. Je sais pas si le savez mais il est très
difficile de composer un NIP de cette façon et
compléter
un retrait. Aujourd’hui je me demande si volontairement on ma
laissé les menottes afin de visualiser plus facilement nom
NIP.
Je n'ai plus aucune confiance en ces policiers qui se
promène
dans la rue en voiture et posent des questions selon leur humeurs et
lorsque que ces réponses ne sont pas a leur satisfaction
menace
de vous emprisonner ou de vous faire répondre au poste.
Continuons, cette somme a été remis directement
aux
policiers est t-elle consigner dans mon dossier ? Je ne sais pas ! Nous
savons tous que la justice peut s'appliquer globalement ou en cas par
cas. Je considère dans mon cas particulier en fonction de
mes
antécédents inexistants qu'il y a eu
abus de droit et que ces motifs sont recevables.
Ce texte comme les autres seront utilisés en cour de justice pour restaurer mes droits. Pour l'instant il s'adresse plus particulièrement a la SAAQ et son but est la restauration et non le remplacement du permis de conduire de Monsieur Pierre Michaud. Il va de soi que les frais s'il y en a sont a la charge des policiers et ou du sytème de justice .
Pierre Michaud, (PMI) ce 20 décembre 2016.
▲6.0 Est-il dans le mandat de la SAAQ de faire enquête sur la validité des informations transmises en cas de doute ► Audio
Est-il
dans le mandat de la SAAQ de
faire enquête sur la validité des informations
transmises en cas de
doute ? Je ne peux pas répondre au nom de cet organisme
toutefois
j'ai le droit d'affirmer que pour n'importe quelle entreprise lorsque
une informations semble fausse ou encore biaisée il est du
devoir de
cette compagnie ou organisme de prendre les mesures
nécessaires afin
de corriger la situation. Des décisions sont prises chaque
jour pour
les usagés de la route et leurs privilèges. Ces
sanctions se
retrouvent informatisées et accessibles par la SAAQ. Les
informations de mon jugement a Boisbriand ont été
transmises
quelques parts pour aboutir dans le système informatique de
la SAAQ.
En cas de doute sur ces informations et c'est mon cas il est logique
je pense de procéder a l'inverse ou au moins d'aiguiller
correctement la direction a prendre pour contester ces
informations. Sur le site internet de la SAAQ j'ai
récupérer de l'information qui ne semble pas
être en contradiction
avec mes demandes. Les lignes qui vont suivrent sont un copier coller
de se que l'on retrouve a l'adresse suivante :
https://saaq.gouv.qc.ca/saaq/mission-mandats/
Mission et mandats (SAAQ)
La
SAAQ a pour mission de protéger la
personne contre les risques liés à l'usage de la
route et de
contribuer à l'application de plusieurs lois et
règlements.
Protéger la personne contre les risques liés
à l'usage de la route
c'est notre mission centrale. Autour d'elle se greffent plusieurs
mandats importants, parmi lesquels :
![]() |
Espace
commentaires ► Audio
|
![]() |
Espace commentaires ► Audio
La
préposé au comptoir me remet deux documents.
Un document pour des infractions impayées. Et une
note a la
main pour une évaluation d'alcolémie. Ces
documents et
les obligations sont conditionnels al'obtention du permis de conduire
selon la SAAQ. Monsieur explique que jamais il a
été
question d'évaluation de ce type en cour de justice et que
ce
document a été présenté a
monsieur juste
avant son départ sur le bord de la porte et sans
explications
adéquates après le procès et non
pendant. Monsieur prend note de la demande et la refuse. Cette
note est disponible a la section 10.2.9
.
Pour le dossier de la SAAQ monsieur se rend au CLE pour récupérer une réponse écrite tel que demandé dans sa lettre. Aucune réponse écrite n'est disponible et on demande de faire patienter monsieur pour une conversation téléphonique avec son agent(e). Le dossier a été transféré et nous parlons a nouvelle intervenante. Celle-ci repart la discussion a neuf en me demandant ce quelle peut faire pour moi. Je lui explique que j'ai écrit une lettre et que les directives sont indiquées clairement dans la lettre. Celle-ci me fait patienter au téléphone et revient plus tard en me disant quelle a ma lettre en main. J'explique de nouveau ma demande et cette personne me dit que la seule chose qu'elle peut faire pour moi c'est une lettre qui dit a quelle moment l'aide social a débuté. J'explique que cela ne correspond pas a la demande et que suis ici a la demande de la SAAQ avec une demande d'instruction claire et que je n'ai pas l'intention de commencer a argumenter inutilement et perdre mon temps. La personne s'énerve et me dit que je suis agressif et de rester poli etc. Cela est faux je n'ai jamais perdu mon sang froid ni été agresssif. J'explique que je vais repasser chercher une réponse écrite et la conversation est terminer. J'accorde une semaine pour cette lettre au maximun.
Autre Légende : EI = Élément d'identification. NL = Note légale |
10.1
Démarche(s) du 22 décembre 2016 en
rapport avec mon permis de conduire et ma carte d'assurance maladie.
En date du 22 décembre 2016 après de nombreux QI (rencontre avec personnes stupides) je me suis fait dire a l'adresse mentionnée ci-bas que ce bureau s'occupe des renouvellements de permis de conduire et de cartes d'assurance maladie mais sans accès aux dossiers informatisés pour vérifier le statu du demandeur ! Cela semble un peu curieux vous ne trouvez pas ! J'ai donc fait répéter pour être certain que cela est la bonne information et une seconde confirmation m'a été donnée. Le bilan perte de ma journée ! Risques d'accidents sur les trottoirs glissant de Trois-Rivières pendant mes démarches. Harcèlement d'une femme qui voulait me donner absolument 10.00$ pour je ne sais quelle raison, en prime elle bloque le trottoir avec son auto et continu de me branler son 10.00$ si précieux près de moi et je vais arrêter ici par politesse. Il y a des gens actuellement qui ont leur nom sur une liste de comparution y a t-il un rapport ? je sais pas mais soyez certains qu'il vont comparaîtrent.
Services Intérims
Mandataire SAAQ
756, boul, Thibeau, bureau 700
Trois-Rivières, Qc
G8T 7A4
819-909-3405
AT0304012017WSNOMADE.COM..SAAQ..PIERRE MICHAUD-PMI ► Audio
Il
n'y a aucune amende en provenance du palais de justice de Boisbriand
lieu ou l'on ma retiré mon permis de conduire
après un bref
passage en cour. Est-il possible d'en déduire que le retrait
de mon
permis soit illégal tel que j'ai
spécifié dans mon analyse ! Si
j'ai bien compris je n'ai plus d'amende pour mon arrestation d'alcool
au volant mais on essais de se servir de contraventions n'ayant aucun
rapport avec le permis de conduire pour m’empêcher
de le
récupérer, cela n'est pas très
sérieux. De
plus je commence a
douter fortement de la validité de ces contraventions. Selon
nous il
n'y a rien qui m’empêche Monsieur Michaud de
récupérer ce permis que jamais il n'aurait du
perdre.
Un autre élément; On me demande une confirmation d’identité. Sur les permis de conduire il y a une photo. Tout les policiers qui Québec se fit a cette photo pour une première identification. Assez c’est assez le harcèlement policier est prouvé hors de tout doute et il est temps de récupérer ce permis. Autre point l'expulsion de ma résidence du 219 Lauréanne Rosemère et cette arrestation se confirme de plus en plus. Deux policiers me font des ennuis juste avant que je rencontre la SAAQ. A Trois-Rivières je commence a reconnaitre des gens de Rosemère. Que font ces gens ici ?
Mon premier site internet wsnomade.com est sur mon serveur que la caisse m'a volé. Mes compagnies sont sur ce serveur et tout a coup je suis un inconnu qui a besoin de confirmations d'identités ! Ou sont mes véhicules ? Je suis un inconnu qui a publier ses papiers d'assurance en 2010-2011
Il va y avoir des gens dans ce panier a salade (transport prisonniers) et je ne suis pas inclus dans ceux-ci.
a suivre
Pierre Michaud, (PMI) ce 8 janvier 2017
En bref
Monsieur Pierre Michaud s'est présenté a la SAAQ pour vérifier l'avancement de son dossier pour son permis de conduire. Aucune réponse écrite n'était disponible au moment de la rencontre. Monsieur prétend que la SAAQ a recu de fausses informations concernant le dossier de Pierre Michaud en provenance du ministère de la justice. La SAAQ ou ses représentant(e)(s) prétendent qu'il n'est pas du rôle de la SAAQ de vérifier ces éléments mais celui du ministère de la justice. Monsieur trouve illogique ces affirmations et prétend qu'il est du devoir de n’importe quel organisme de valider l'information qu’il reçoit l lorsqu'il y a un doute. Nous affirmons qu’il est du devoir de la SAAQ d’aider monsieur dans ses démarches a éclaircir ce dossier et a régler. Un des mandats des la SAAQ en est un de sécurité routière des usagés. Des décisions et applications de sanctions sont prisent avec des informations reçus. La SAAQ est dans l’obligation de s’assurer que les informations quelles recoits sont juste en cas de doutes. Outrepasser ces directives revient a dire que la SAAQ n’assume pas un mandat de sécurité dans son rôle global.
Suite a nos interventions la SAAQ reconnaît l’identité de monsieur Pierre Michaud et celui-ci rappelle qu’il y a aussi une demande de renouvellement de carte d’assurance maladie en attente de directives. La SAAQ parle d’une adresse de réception de courrier pour la suite des démarches monsieur prétend tel qu’indiqué dans ces lettres qu’il est possible de récupérer des communications écrites directement au comptoir. Monsieur en ce moment n’a pas d’adresse de résidence compte tenu des allocations trop faible qui lui sont versées et de son travail pour le dossier criminel de ses enfants. La SAAQ refuse d’utiliser le site internet de monsieur comme acquisitions d’informations. Monsieur trouve illogique le comportement de la SAAQ. Fin de rencontre 10:22h AM. Commentaire ce n'est pas a Pierre Michaud a faire le travail de la SAAQ et celui des CLE. Nous n'avons pas l'intention de construire un dossier pour règler les conflits de responsabilités assignées. Nos demandes font appel au gros bon sens et ces organismes doivent agir en conséquences.
Document en relation avec les démarches HPBDL12012017-PLAINTES-DE-COMPORTEMENTS-PMI-NO-A
Documents reçus (1)
Sanctions document daté du 23 février 2010
Documents reçus (2)
Renseignements relatifs au dossier de conduite
11.2 Démarches du 16 janvier 2017 en bref ► Audio
Démarches
au CLE de Trois-Rivières 225 des Forges éléments de poursuites. Monsieur
Michaud s'est rendu au 225 des Forges afin de savoir
si des écrits sont disponibles suite a ces demandes. Au
comptoir monsieur explique que la personne au téléphone
a refusée d'émettre une confirmation d'identité de
Monsieur Michaud. Le seule document qu'il est possible
d'obtenir semble t-il est la date d'admission a
l'aide social. Aucun document ne semble préparé et la
personne au comptoir émet un document contesté par
monsieur qui est la date d'admission a l'aide social.
Monsieur
demande le nom de l'intervenante avec qui il a
discuté au téléphone lors de sa dernière rencontre pour
fin d'archive et poursuite en justice. La personne présente
au comptoir dit l'ignorer et de pas avoir de renseignement a
fournir concernant ce sujet. Une lettre est remise a monsieur et
c'est la fin de la rencontre. Un peu
plus tard monsieur regarde la lettre et constate des erreurs sur
les affirmations de contenues.
Nous interprétons ces gestes et actions comme de la mauvaise volonté évidente de laisser aller pour diriger le dossier de Pierre Michaud vers des pertes de temps évidentes et de nouvelles impasses.
Rencontre a la SAAQ (16-01-2017) en bref. ► Audio
Monsieur spécifie qu'il y deux raisons a sa rencontre avec les agent(e)(s) de la SAAQ. La première est la vérification de document(s) écrit(s) qui lui sont adressées. La deuxième est la remise de la lettre HPBDL15012017-AVIS-DE-TRAMSMISSION-DE-DOCUMENTS-PMI-NO-B (DAC) qui avise la SAAQ de demandes et directives spécifiques. Aucun écrit n'est disponible pour monsieur et les agentes présentent refusent un accusé réception de document daté avec le sceau de la SAAQ prônant que cela n'est pas dans l'habitude de la SAAQ de procéder de cette façon. Nous interprétons cela comme une évidence de mauvaise volonté de règlement de dossier et jugeons qu'il y a matière a poursuite en justice. De plus tout les moyens de communications proposés par monsieur sont refusés (documents par la poste, télécopieur, autres). En date du 16 janvier 2017 16:38 la SAAQ est poursuivis au niveau criminel par Pierre Michaud pour actions causant préjudices multiples a autrui dans un cadre criminel.
Ce document et résumé constitue un élément de poursuite contre la SAAQ. Le cahier de charge est le même que pour le CLE de Trois-Rivières et autres CLE responsables du dossier de Pierre Michaud. Les cadres de balises sont le maintient de monsieur dans la pauvreté et actions favorisant une aggravation de son état de santé et maintient des risques associés aux accidents avec des risques létals. Complicité dans le dossier d'enlèvement des enfants de Pierre Michaud père des enfants. Les conséquences sont des poursuites multiples au niveau criminel du demandeur monsieur Pierre Michaud, (PMI).
Pierre Michaud, (PMI), ce 16 janvier 2017 17:04h.
11.3 Mise en tutelle de la SAAQ. ► Audio
Dans les cas ou des moyens légales, et
de gros bon sens ont été utilisés, et qu'il n'y a pas eu règlement
ou entente, un des choix qui s'offre est la mise en tutelle dans le
but de découvrir ce qui ne va pas, et cibler les actions a prendre
vers la résolution de dossier ou de situation. Quand une groupe de
personne de connivence refuse l'application des droits individuelles
ou collectif a une personne, celle-ci peut demander la mise en
tutelle de l'organisme. Cette mesure, qui en est une de dernier
recours et laisse supposer que le remplacement de personne et ou
personnels responsables. Elle doit être utilisé avec doigté afin
de préserver l'intégrité et les droits de personnes et ou
organismes touchés ou non. Plus précisément cela veut dire qu'il
est possible de remplacer une partie, ou tout les personnel d'un
organisme pour fin d'enquête lorsque les actions prisent sont
suspecte ou déroge du gros bon sens. C'est précisément le cas de monsieur
Pierre Michaud. Il y a connivence et manipulation de l'information
dans le but évident d’empêcher monsieur de rétablir sa situation
et de faire valoir ses droits. Il s'agit de formes d’abus que seul
une mise en tutelle peut régler afin de découvrir le pour pourquoi
de ces actions illégales. A titre d'exemple la SAAQ. Celle-ci a
un mandat avec des points précis a respecter qui sont l'essence même
de cet organisme. Lorsque qu'il y a connivence et le refus de
procéder a des mesures évidentes de bonsens la mise en tutelle peut
s'avérer une des solutions possible de règlement. Récemment la
SAAQ a refusé la réception de courrier de la part de monsieur
Michaud pour la finalisation de son dossier de permis de conduire.
Ces refus en bref ont été manifestés des façons suivantes :
Refus d'acquisition d'information sur
le site internet de Monsieur Michaud wsnomade.com.
Refus d’authentifier la réception de
document avec le sceau de la SAAQ daté.
Refus d'utilisation de télécopieur
pour faciliter le travail de monsieur.
Refus ou délais non raisonnable de
réponses écrites aux documents de Pierre Michaud.
Refus d'agir selon les lignes
directrices prônées par la SAAQ.
Actions visant la stagnation volontaire
de dossier.
Actions visant l'aggravation de risques
pouvant causer séquelles a Monsieur Michaud.
Actions favorisant le maintient d'une
situation empêchant la résolution de dossier criminelle.
En bref, si une volonté de règlement
et ou de collaboration ne se manifestent pas rapidement de la part de
la société d'assurance automobile du Québec (la SAAQ), la mise en
tutelle sera demandé pour cet organisme sans autre préavis.
Pierre Michaud, (PMI). Ce 19 janvier
2017.
11.4 Rencontre a la SAAQ (03-02-2017) en bref. ► Audio
![]() |
Suite a cette rencontre il parfaitement
clair qu'aucune possibilité d'avancement de dossier est possible. Il
ne s'agir pas d'arguments et contre-arguments, mais simplement de
comportements frauduleux de la part de la SAAQ que personnes ne va
accepter. Maintenant il y a deux possibilités
pour les gens qui vont prendre le contrôle de cet organisme. Le
premier tel qu'expliqué précédemment est la mise en tutelle
partiel ou total de la SAAQ succursale St-Jean. La deuxième pourrait
être la fermeture de ce centre de services si trop d'anomalies sont
présentes suites au vérifications externes de départ. Nous
demandons que les plaintes et poursuites soit analyser en phase
rapide afin de corriger la problématique de la succursale de la rue
St-Jean le plus rapidement possible avant d'autres cas similaires a
celui-ci apparaissent et que les pertes de crédibilités continues
de progresser. Ce n'est pas nous a régler ces
chicanes d'emploi sur le dos des usagés qui ont besoin de services
et non de petites leçons jutes bonnes a photocopier des documents
qui dates de six ans et qui sont irrecevables. Nous avons déjà avisé
que la SAAQ a reçu de fausses informations et celle-ci refuse de
vérifier la validité des dires de monsieur Pierre Michaud. Il
s'agit de comportements ridicules qu'il ne vaut pas la peine de
commenter d'avantage. Démarches suivantes:
Pierre Michaud, (PMI), ce 03 février 2017. Publications des documents en format PDF ici. (1) Numéro de client du 03 février 2017. (2) Documents recus de la SAAQ. (3) Lettre signée DPCDPM0103022017PMI pour fin de transmission. Fin des action de PMI pour le 03 février 2017. |
LETTRE
DE LA SAAQ EN ANALYSE RAPIDE
(voir page 1 du document numérisé au point (2) dans les commentaires de la lettre ci-haut)
Note de document: (chiffre) indique une référence textuelle d'élément(s) distinct(s) dans le document a puces suivant.
Pierre Michaud, (PMI), ce 04 février 2017.
11.5
Démarches du 24 mai 2017 a Mont-Joli
Dans le centre d'achat de Mont-Joli il
y a un bureau pour les permis et immatriculations de véhicules (SAQ). Il a été demandé
par monsieur Pierre Michaud s'il est possible de renouveler sa carte d'assurance maladie et permis
de conduire a cet endroit. La réponse de l'employé
(Marie Eve) est oui. Après une série
de questions cet employé a admis une confirmation d'identité de monsieur Pierre Michaud.
Cette personne me dit qu'il y a interdiction d'émission de permis suite a des
contraventions non payées datant de je ne sais quand ! Monsieur demande s'il est possible
d'imprimer les informations sur papier qui empêchent l'émission du permis de conduire. La
réponse est non. Cette personne mentionne que ces informations sont personnels ? Personnelles a qui ?
On refuse d'imprimer de l’information qui me touche directement sous prétexte que ces informations
sont confidentielles. Un pas de plus vers des agissements frauduleux que personne ne va accepter. Nous
sommes en droit d'obtenir ces informations sur papier officielle de la SAQ. Ce refus ouvre la porte en
cas par cas injustifiable pour les droits de la personne. N'importe qui peut dire n'importe quoi sans qu'il
soit possible d'avoir une preuve écrite stoppant le dossier. Ce texte s'inscrit directement dans le
cadre de poursuites multiples contre la SAQ. En terminant nous considérons qu'il s'agit
d'agissements criminels passible de sanction(s).
Pierre Michaud, PMI ce 24 mai 2017
Dossier a suivre.
AT0102062017WSNOMADE.COM-SAAQ-11.5
Dans ce dossier de voleur je me demande pourquoi mes véhicules sont absent de la banque de donnée de la SAAQ. Selon la personne au comptoir de Mont-Joli il le 24 mai 2017 il n'y a aucune trace de ma camionnette Chevrelet Lumina et de ma Ford Thorus. Cela me semble curieux. Faire disparaître les véhicules d'une personne d'un dossier informatisé qui a été propriétaire de ces mêmes véhicules m’apparaît illogique. Cela est une façon d'identifier une personne a qui on a volé son porte feuille avec ses cartes et a qui on refuse une aide légitime et normal auquel n'importe quelle personne a droit. S'agirait-il d'actions illégales ? Je n'ai plus aucune confiance dans cet organisme qui met les gens a pied et gargarise de participer a la sécurité des usagés de la route. Même sans auto je suis un usagé de la route et peut affirmer sans l'ombre d'un doute qu'il y aura poursuite au criminel contre ces incompétents qui contribue aux trop nombreux accidents au Québec.
Y aurait-il un lien avec mon arrestation
bidon du 24 mai 2017 ? Pour votre information photos et
immatriculations son disponibles mon site.
a suivre
Pierre Michaud, PMI, ce 02 juin 2017.